韓國(guó)檢方以涉嫌腐敗起訴李在明,韓在野黨黨首李在明停止絕食,據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,當(dāng)天韓國(guó)首爾中央地方檢察廳以涉嫌腐敗起訴韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明。韓國(guó)法院對(duì)李在明涉貪腐瀆職案進(jìn)行第一次公審。今年韓國(guó)檢方以李在明涉嫌瀆職、受賄等對(duì)李在明提起公訴。

　　首爾中央地方檢察廳反腐敗調(diào)查部當(dāng)天以犯有特定經(jīng)濟(jì)犯罪加重處罰法規(guī)定的瀆職罪和受賄罪,以及違反公職人員利益關(guān)系回避法,防止腐敗法,關(guān)于管制隱瞞犯罪所得的法律的罪名,對(duì)李在明進(jìn)行不捕直訴。

　　韓國(guó)檢方以涉嫌腐敗起訴李在明

　　韓國(guó),一直以穩(wěn)定的政局和高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)著稱。然而,近期韓國(guó)政壇卻發(fā)生了一系列震動(dòng)全國(guó)的事件,其中最引人關(guān)注的,無疑是關(guān)于韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明的新聞�，F(xiàn)年59歲的李在明宣布開始無限期絕食,作為對(duì)總統(tǒng)尹錫悅施政的強(qiáng)烈抗議。這位決心堅(jiān)定的黨首,為了自己的信仰和政治理想,選擇了用自己的生命來展示抗議的決心。

　　李在明的絕食抗議引發(fā)了韓國(guó)社會(huì)的廣泛關(guān)注和討論。一方面,有人認(rèn)為李在明是為了捍衛(wèi)民主和民生,表現(xiàn)出了勇氣和犧牲精神,應(yīng)該得到尊重和支持。另一方面,也有人認(rèn)為李在明是為了自己的政治利益,利用絕食作為一種政治手段,制造社會(huì)分裂和動(dòng)蕩。不少媒體和專家也對(duì)李在明的絕食抗議提出了質(zhì)疑和批評(píng),認(rèn)為這是一種不理性和不負(fù)責(zé)任的行為,不符合韓國(guó)的法治精神和民主傳統(tǒng)。

　　李在明的絕食抗議也反映了韓國(guó)政壇的深刻分化和對(duì)立。執(zhí)政黨與在野黨之間的斗爭(zhēng)已經(jīng)到了白熱化的程度,無論是在國(guó)會(huì)還是在輿論場(chǎng)上,都沒有任何妥協(xié)和合作的可能。執(zhí)政黨認(rèn)為在野黨是在阻撓國(guó)家發(fā)展和改革,試圖顛覆尹錫悅政府。在野黨則認(rèn)為執(zhí)政黨是在踐踏民意和民主,試圖建立尹錫悅專制體制。兩黨之間的互相攻擊和指責(zé),使得韓國(guó)政治陷入了僵局和危機(jī)。

　　韓國(guó)媒體指出,韓國(guó)檢方在過去兩年間先后就李在明涉嫌地產(chǎn)貪腐案等進(jìn)行了300多次扣押搜查,掌握大量涉案人員的陳述,而李在明作為現(xiàn)任最大在野黨黨首,接受了檢方要求出席的調(diào)查和審判,也不存在逃跑的可能性,這也是法院駁回拘捕令的依據(jù)之一。

　　韓國(guó)首爾中央地方法院發(fā)布針對(duì)最大在野黨共同民主黨黨首李在明的拘捕必要性審查結(jié)果,決定駁回檢方對(duì)李在明的拘捕申請(qǐng)。首爾中央地方法院法官表示：綜合保障嫌疑人防御權(quán)的必要性和毀滅證據(jù)的可能性等原因,很難認(rèn)為有對(duì)其進(jìn)行拘留的理由和必要性。李在明隨后離開首爾拘留所,返回醫(yī)院繼續(xù)接受恢復(fù)治療。